Estos experimentos habían surgido del interés de Newton por mejorar la eficacia de los telescopios, y sus descubrimientos sobre la naturaleza y composición de la luz le habían llevado a creer que no se podía lograr una mayor precisión en los instrumentos basados en el principio de refracción. Por consiguiente, había recurrido a las sugerencias de un telescopio reflector hechas por investigadores anteriores, pero que nunca se habían probado en un instrumento real. Siendo hábil manualmente, construyó varios modelos en los que la imagen se veía en un espejo cóncavo a través de un ocular en el lado del tubo. En 1672 envió uno de estos a la Sociedad Real. Newton se sintió honrado cuando los miembros fueron favorablemente impresionados por la eficiencia de su pequeño telescopio reflector y cuando en base a él lo eligieron como miembro. Pero cuando esta cálida recepción lo indujo a enviar a la sociedad un documento describiendo sus experimentos sobre la luz y sus conclusiones extraídas de ellos, los resultados fueron casi desastrosos para él y para la posteridad. El documento fue publicado en la sociedad Philosophical Transactions, y las reacciones de los científicos ingleses y continentales, dirigidos por Robert Hooke y Christiaan Huygens, fueron desde el escepticismo hasta la amarga oposición a las conclusiones que parecían invalidar la teoría de las ondas prevalentes de la luz. En los años posteriores a la elección de Newton para la Royal Society, el pensamiento de sus colegas y de los académicos en general se había desarrollado a lo largo de líneas similares a las que él había tomado, y eran más receptivos a sus explicaciones sobre el comportamiento de los cuerpos que se mueven de acuerdo a las leyes del movimiento que a sus teorías sobre la naturaleza de la luz. Sin embargo, el Principia presentaba un obstáculo: su forma matemática extremadamente condensada hacía difícil de seguir incluso para las mentes más agudas. Aquellos que lo entendieron vieron que necesitaba simplificación e interpretación. Como resultado, en los 40 años que transcurrieron desde 1687 hasta la muerte de Newton, el Principia fue la base de numerosos libros y artículos. Estos incluían unos pocos ataques de ira, pero por mucho el mayor número eran explicaciones y elaboraciones de lo que había evolucionado sutilmente en las mentes de sus contemporáneos desde las “teorías del Sr. Newton” a la “filosofía newtoniana”. se alejó del uso del latín para toda la escritura académica. El Opticks fue escrito y publicado originalmente en inglés (una traducción al latín apareció 2 años después) y fue por consiguiente accesible a una amplia gama de lectores en Inglaterra. La reputación que el Principia había establecido para su autor, por supuesto, preparó el camino para la aceptación de su segunda obra publicada. Además, su contenido y forma de presentación hicieron que el Opticks fuera más accesible. Era esencialmente un relato de los experimentos realizados por el propio Newton y sus conclusiones extraídas de ellos, y tenía mayor atractivo para el temperamento experimental del público culto de la época que el más teórico y matemático Principia. De gran interés para los científicos en general fueron las preguntas con las que Newton concluyó el texto del Opticks— por ejemplo, “¿No actúan los cuerpos sobre la luz a distancia, y por su acción doblan sus rayos?” Estas preguntas (16 en la primera edición, posteriormente aumentadas a 31) constituyen una expresión única de la filosofía de Newton; al plantearlas como preguntas negativas le fue posible sugerir ideas que no podía apoyar con pruebas experimentales o matemáticas, pero que dieron estímulo y dirección a la investigación futura para muchas generaciones de científicos. “De la Especie y Magnitud de las Figuras Curvilíneas”, dos tratados incluidos en la edición original del Opticks, fue el primer trabajo puramente matemático que Newton había publicado. Pero no fue hasta la controversia sobre el descubrimiento del cálculo que Newton publicó el trabajo matemático como tal. La controversia, iniciada en 1699, cuando Fatio de Duillier hizo la primera acusación de plagio contra Leibniz, continuó esporádicamente durante casi 20 años, sin amainar completamente ni siquiera con la muerte de Leibniz en 1716. Otro de los intereses continuos de Newton era el área en la que la alquimia estaba evolucionando hacia la química. Su ayudante de laboratorio durante sus años en Cambridge escribió que sus experimentos químicos eran una de las principales ocupaciones de esos años, y los manuscritos de Newton reflejan la importancia que le daba a esta fase de su investigación. Sus papeles de la Casa de la Moneda muestran que hizo uso de los conocimientos químicos en relación con la composición metálica de la moneda. Entre el vasto cuerpo de sus manuscritos hay notas que indican que su Cronología y Profecía y también su trabajo alquímico eran partes de un diseño más grande que abarcaría la cosmología, la historia y la teología en una sola síntesis.
Experimentos en Óptica
Su mayor trabajo
Londres Años
Su “Opticks”
Trabajos matemáticos
Otros escritos e investigaciones